Amendamenti i Ligjit për Zonat e Mbrojtura ka shkaktuar debat të ashpër dhe ka kulmuar në protesta masive, duke nxjerrë në pah atë që kritikët e përshkruajnë si mungesë të plotë transparence nga institucionet shtetërore.
Duke folur në një program televiziv, ekspertja e ornitologjisë Besjana Shehu shpjegoi se procesi filloi në fund të vitit kur një grup prej dhjetë deputetësh të opozitës nisën një iniciativë për të rishikuar ligjin ekzistues, të cilin e konsideronin tepër kufizues. Ky veprim përfundimisht çoi në ndryshime legjislative që që atëherë janë kritikuar ashpër nga organizatat e shoqërisë civile.
“Ne ishim bashkë në atë kohë, dhe ishte rreth fundit të vitit, gjatë periudhës së Krishtlindjeve, gjë që mund të ketë shpërqendruar vëmendjen e publikut. Iniciativa u nis nga një grup deputetësh të opozitës që donin të rishikonin Ligjin e Zonave të Mbrojtura dhe të bënin ndryshime që besonin se ishin të nevojshme për të zbutur ose çmontuar atë që e konsideronin si një ligj shumë të rreptë.
Ata ia dolën mbanë të bënin ato ndryshime dhe së bashku diskutuam situatën me të cilën po përballemi sot. Ne parashikonim që do të arrinim në këtë pikë - jo domosdoshmërisht një revolucion, por sigurisht një sfidë të drejtpërdrejtë ndaj integritetit të zonave të mbrojtura.
Ne morëm pjesë në çdo seancë dëgjimore publike dhe në çdo takim me Komitetin e Aktiviteteve Ekonomike dhe institucione të tjera. I gjithë komuniteti kombëtar, organizatat e shoqërisë civile dhe madje edhe komuniteti ndërkombëtar ishin të përfshirë dhe monitoruan procesin. Komisioni Evropian po i kushtonte vëmendje të madhe edhe faktit nëse procedurat ligjore për ndryshimin e ligjit po ndiqeshin siç duhet.
Për aq sa mbaj mend, këto takime zhvilloheshin çdo javë pa njoftim publik dhe pa i vënë në dispozicion materialet dhe informacionin e nevojshëm shoqërisë civile ose grupeve të interesuara që donin të kuptonin se çfarë po ndodhte dhe çfarë ndryshimesh specifike po propozoheshin.
Për ne, kishte një mungesë të plotë informacioni. Gjithçka po ndodhte në errësirë. Ne ishim të indinjuar dhe të vendosur në atë kohë, dhe nuk u ndalëm me kaq. Edhe pse ligji u ndryshua përfundimisht, kundërshtimet ligjore u ndoqën përmes Gjykatës Kushtetuese. Ndërsa nuk mund të themi se fituam, as nuk mund të themi se humbëm, duke pasur parasysh vendimin 4-4, i cili ishte në fakt një rezultat strategjik.
E shoh këtë si pozitive dhe në fund të fundit të dobishme për zonat e mbrojtura. Shoh gjithashtu vendosmërinë e udhëheqësit të vendit tonë, Kryeministrit, për të vazhduar përpara, por gjithashtu e njoh frymën dhe energjinë e kësaj proteste - pozitive, paqësore, krijuese dhe pothuajse frymëzuese. “Është e rëndësishme që protesta nuk është përshkallëzuar në një mënyrë negative”, tha Shehu.
Polemikat rreth Ligjit për Zonat e Mbrojtura vazhdojnë të nxisin debatin publik, me aktivistët mjedisorë dhe qytetarët që kërkojnë transparencë më të madhe dhe mbrojtje më të forta për trashëgiminë natyrore të Shqipërisë, do t’iu jemi mirenjohes nese do te na ndihmonit që të mirmbajmë faqen vetëm duke shtypur(mbi foton) që ndodhet më poshtë.Faleminderit për mirkuptimin SHQIPE
