Policia u thirr në një shtëpi në lagjen North Hills të Los Angelesit. Ajo që oficerët gjetën aty do të shndërrohej në një nga rastet më të rënda të dh*nës brenda familjes në zonë: dy anëtarë të së njëjtës familje kishin humbur jetën.
Jashtë shtëpisë ndodhej trupi i Amir Issa, 38 vjeç, i cili ishte qëlluar me armë gjahu. Gjatë kontrollit të banesës, policia bëri një zbulim tjetër tronditës. Në një nga banjat u gjet e vr*rë edhe nëna e tij, Rabihah Shibi Issa, 68 vjeç, e cila ishte goditur shumë herë me thikë.
Personi që shumë shpejt u vendos në qendër të hetimeve ishte bashkëshorti dhe babai i viktimave, Shehadeh Khalil Issa. Ai pranoi se kishte qëlluar djalin e tij, por pretendoi se e kishte bërë për vetëmbrojtje. Sipas versionit të tij, Amir e kishte kërcënuar me thikë pasi ai kishte hyrë në shtëpi.
Por hetuesit gjetën probleme serioze në këtë histori. Pranë trupit të Amirit nuk u gjet asnjë thikë dhe provat në vendin e ngjarjes nuk përputheshin me versionin e babait. Hetuesit filluan të dyshonin se vr*sja e djalit mund të kishte shërbyer edhe për të fshehur atë që kishte ndodhur më herët me Rabihahun.
Prokurorët arritën në përfundimin se Rabihah ishte vr*rë me thikë midis 27 dhe 29 marsit 2016, ndërsa Amir u vr* më 29 mars. Sipas provave të paraqitura më vonë në gjyq, të dyja vr*sjet nuk ishin dy ngjarje të shkëputura, por pjesë e të njëjtit konflikt të rëndë familjar.
Gjatë gjykimit doli në pah edhe një motiv financiar. Prokurorët thanë se Shehadeh kishte prej kohësh probleme me bixhozin dhe vazhdimisht kishte nevojë për para. Ai dëshironte të shiste shtëpinë e familjes në North Hills, ndërsa bashkëshortja e tij nuk pranonte të firmoste dokumentet për shitjen e pronës.
Por konflikti me djalin kishte edhe një dimension tjetër. Amir ishte homoseksual dhe prokuroria argumentoi se babai kishte një armiqësi të fortë ndaj orientimit të tij seksual. Përveç kësaj, kishte pasur mosmarrëveshje sepse Amir nuk dëshironte të largohej nga pjesa e shtëpisë ku jetonte, ndërsa prindërit kishin tentuar më parë ta largonin nga prona.
Mbrojtja paraqiti një version krejt tjetër. Avokatët pretenduan se Amir kishte vr*rë nënën e tij dhe se Shehadeh e kishte qëlluar vetëm pasi djali e kishte kërcënuar. Prokuroria, megjithatë, argumentoi se provat fizike dhe rrethanat e ngjarjes nuk e mbështesnin këtë version dhe se babai po përpiqej t’ia atribuonte djalit vr*sjen e gruas.
Më 28 shtator 2017, juria e shpalli Shehadeh Khalil Issa fajtor për dy akuza për vr*sje të qëllimshme dhe të paramenduar. Juria pranoi gjithashtu rrethanën e vr*sjeve të shumëfishta, përdorimin e thikës dhe armës së zjarrit, si dhe akuzën për krim urrejtjeje në lidhje me vr*sjen e Amirit.
Një muaj më vonë, gjykata dha dënimin. Issa mori dy dënime të njëpasnjëshme me burgim të përjetshëm, plus 26 vjet të tjera. Prokurorët theksuan se motivet e krimeve përfshinin problemet e tij financiare, dëshirën për të shitur shtëpinë dhe armiqësinë ndaj orientimit seksual të djalit të tij.
Rasti që në fillim dukej i mbushur me versione kontradiktore përfundoi me një tablo shumë më të rëndë: sipas vendimit të jurisë dhe provave të prokurorisë, një baba kishte vr*rë bashkëshorten dhe djalin e tij, më pas kishte pretenduar vetëmbrojtje. Hetimi, gjyqi dhe vendimi përfundimtar rrëzuan versionin e tij dhe e dërguan atë në burg për pjesën tjetër të jetës.
