Skandali që ka përfshirë Vjosa Hysenin, ish drejtuesen e Shërbimit Informativ Shtetëror (SHISH), e shkarkuar nga detyra pasi i dha informacione sekrete Ergys Agasit, ka tërhequr edhe vëmendjen e mediave rumune.
“Realitatea” raporton se Hyseni kishte lidhje të ngushta me ish zëvendësdrejtorin e Shërbimit të Inteligjencës Rumune (SRI), Florian Coldea, në periudhën kur ai ka shërbyer si këshilltar i kryeministrit Edi Rama.
Media rumune raporton se Hyseni është trajnuar nga Coldea dhe se kanë pasur kontakte dhe udhëtime të përbashkëta jashtë Shqipërisë.
“Pasi u bë kreu i SRI-së, thonë gazetarët, Coldea u përfshi edhe në shërbimet shqiptare. Disa burime shkojnë edhe më tej dhe thonë se gruaja ishte trajnuar në mënyrë operative nga vetë Florian Coldea. Shtypi shqiptar raportoi gjithashtu se Hyseni kishte udhëtime dhe takime jashtë Shqipërisë me Coldea-n, përfshirë edhe pasi ai mori drejtimin e Shërbimeve Shqiptare.”, thuhet në artikull.
Media përmend edhe faktin se Coldea ka probleme me drejtësinë dhe se është dërguar në gjyq për akuza që lidhen me ushtrimin e ndikimit, krijimin e një grupi të organizuar kriminal dhe pastrimin e parave.
“Ndërkohë, Florian Coldea është dërguar në gjyq për çështjen që lidhet me ushtrimin e ndikimit, krijimin e një grupi të organizuar kriminal dhe pastrimin e parave. Dan Tocaci dhe avokati Doru Tr?il? janë gjithashtu të akuzuar së bashku me të. Seanca e radhës në apelin që është në pritje në Gjykatën e Lartë është planifikuar për 15 tetor 2026.”, thuhet më tej në artikull.
Një skandal me famë ndërkombëtare ka shpërthyer rreth Florian Coldeas. Drejtoresha e shërbimeve të inteligjencës shqiptare është pezulluar nga pozicioni i saj dhe është lëshuar një urdhër arresti për të. Shtypi i Tiranës raporton se kreu i shërbimeve të inteligjencës shqiptare dhe Coldea kishin lidhje të ngushta kur gjenerali ishte këshilltar i kryeministrit Edi Rama. Disa burime shkojnë edhe më tej dhe thonë se gruaja dyshohet se është trajnuar në mënyrë operative nga Gjenerali i Zi. Realitatea PLUS i kërkoi Florian Coldeas një koment, por në kohën e publikimit të këtij lajmi, ish-zëvendëskreu i SRI-së nuk ishte përgjigjur.
Vlora Hyseni akuzohet për zbulimin e sekreteve shtetërore dhe favorizimin e një krimineli të dyshuar në rrjetet e krimit të organizuar. Çështja po hetohet nga SPAK, struktura shqiptare e specializuar në luftën kundër korrupsionit dhe krimit të organizuar. Shtypi shqiptar, i cituar nga Inpolitics, shkruan se Vlora Hyseni punoi, në një moment, së bashku me Florian Coldea-n, gjatë periudhës kur ai ishte këshilltar i Kryeministrit Edi Rama. Kur u emëruan në pozicionet e tyre, si Florian Coldea ashtu edhe Vlora Hyseni shkaktuan skandale të vërteta. Në fakt, shtypi shqiptar shkruan se të dy madje ndanë një zyrë për një periudhë. Pasi u bë kreu i SRI-së, thonë gazetarët, Coldea u përfshi edhe në shërbimet shqiptare. Disa burime shkojnë edhe më tej dhe thonë se gruaja ishte trajnuar në mënyrë operative nga vetë Florian Coldea. Shtypi shqiptar raportoi gjithashtu se Hyseni kishte udhëtime dhe takime jashtë Shqipërisë me Coldea-n, përfshirë edhe pasi ai mori drejtimin e Shërbimeve Shqiptare. Ndërkohë, Florian Coldea është dërguar në gjyq për çështjen që lidhet me ushtrimin e ndikimit, krijimin e një grupi të organizuar kriminal dhe pastrimin e parave. Dan Tocaci dhe avokati Doru Tr?il? janë gjithashtu të akuzuar së bashku me të. Seanca e radhës në apelin që është në pritje në Gjykatën e Lartë është planifikuar për 15 tetor 2026.
Rasti kundër ish-zëvendësshefit të SRI-së, Florian Coldea, u bë publik në maj 2024, kur DNA-ja njoftoi se katër persona po ndiqeshin penalisht nën kontrollin gjyqësor në një hetim për akte të dyshuara të ushtrimit të ndikimit dhe pastrimit të parave. Midis individëve të synuar ishin Florian Coldea, ish-gjenerali i SRI-së, Dumitru Dumbrav?, avokati Doru Tr?il? dhe biznesmeni Dan Tocaci.
Sipas DNA-së, midis marsit 2023 dhe prillit 2024, tre nga të pandehurit dyshohet se i kërkuan një biznesmeni, dëshmitar në çështje, shumën prej 700,000 eurosh plus TVSH-në, duke pretenduar se ai do të kishte ndikim mbi disa magjistratë dhe se mund t’i detyronte ata të jepnin zgjidhje të favorshme në një çështje penale. Më pas, shuma dyshohet se u ul në 600,000 euro plus TVSH-në, dhe DNA-ja pretendon se u pagua një këst i parë prej afërsisht 100,000 eurosh.
Çfarë pretendojnë prokurorët në aktakuzë?
Në korrik 2025, DNA- ja njoftoi ndjekjen penale të tre personave – dy ish-ushtarakë dhe një avokat – për krijimin e një grupi të organizuar kriminal, dy vepra penale të ushtrimit të ndikimit, ushtrimit të paautorizuar të një profesioni ose aktiviteti dhe pastrimit të parave. Një person i katërt u ndoq penalisht për krijimin e një grupi të organizuar kriminal dhe bashkëpunim në ushtrimin e ndikimit. Burime gjyqësore të cituara nga Agerpres specifikuan se dy ish-ushtarakët janë Florian Coldea dhe Dumitru Dumbrav?, dhe avokati është Doru Tr?il?.
Sipas aktakuzës, prokurorët pretendojnë se grupi u formua midis viteve 2018 dhe 2020 dhe se aktivitetet nën hetim vazhduan deri në vitin 2024. Hetuesit thonë se individët e shënjestruar përdorën marrëdhëniet dhe ndikimin që fituan gjatë pozicioneve të tyre në institucionet publike për t’u ofruar klientëve shërbime dhe ndërhyrje që pretendonin se mund t’i kryenin përmes individëve me ndikim.
DNA-ja pretendon gjithashtu se, midis viteve 2019 dhe 2024, klientëve të nëntë kompanive tregtare iu ofruan shërbime konsulence ligjore, përfshirë edhe përmes një firme avokatie, megjithëse njëri nga individët e përfshirë nuk ishte avokat. Prokurorët gjithashtu pretendojnë se disa kontrata dhe fatura u përdorën për të fshehur origjinën e shumave të parave.
Në çfarë faze është dosja?
Në korrik 2025, DNA-ja e dërgoi çështjen në gjyq, ndërsa i pandehuri ishte ende në arrati. Prokurorët propozuan gjithashtu konfiskimin e shumave që ata pretendojnë se erdhën nga aktivitetet nën hetim, si dhe urdhërimin e masave paraprake mbi asetet dhe llogaritë.
Në gusht 2026, Gjykata e Apelit e Bukureshtit, në procedurën paraprake të dhomës, hodhi poshtë kërkesat dhe përjashtimet e formuluara nga të pandehurit dhe gjeti ligjshmërinë e njoftimit të gjykatës me anë të aktakuzës, si dhe ligjshmërinë e administrimit të provave dhe dokumenteve të ndjekjes penale. Vendimi mund të apelohet dhe çështja ende nuk është zgjidhur në themel.
Aktualisht, çështja është në procedurë paraprake. Ankesa kundër vendimit paraprak të dhomës së gjyqit do të shqyrtohet nga Gjykata e Lartë e Kasacionit dhe Drejtësisë. Sipas informacionit të publikuar së fundmi, afati i ardhshëm është caktuar për 15 tetor 2026.
